Vážně může za katastrofální stav české justice prezident? #amnestie

„Trvá-li řízení osm a více let, nelze už mluvit o spravedlnosti. Mizí svědkové, čas přetváří lidskou paměť, atd.“

„Ve znění amnestie jsem však velmi vědomě přidal podmínku, že se amnestie netýká případů trestního stíhání proti uprchlému.“

„S odvoláním na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva se za nepřiměřenou délku řízení považuje doba přesahující 6 let.“

(zdroj)

Paní senátorka Wagnerová tyto tři výroky nechápe.

Aby toho nebylo málo, paní Wagnerové se také udělal názor, že podle ní je osm let „doba relativně krátká, jak znám poměry v české justici.“

„Všechny orgány činné v trestním řízení by si měly umět poradit, pokud se obviněný snaží mařit trestní řízení tím, že se nedostavuje k výslechům či soudu. Ale naše soudy to neumí,“ zdůvodnila ještě paní Wagnerová své pojetí krátkosti osmi a více let nejistoty, zničené pověsti, rozpadu rodiny a mnohdy i stresu z pomluv a útoků ze strany médií, která mají o vině vždy jasno předem.

To je vážně vrchol; takže podle bývalé ústavní soudkyně a čerstvé senátorky za to, že (jak ona sama přiznává) česká justice je katastrofálně neschopná, může prezident? Za to, že se tisíce lidí nedomohly odškodnění a spousta jich nebyla potrestána ani po osmi letech před soudem, může amnestie? Vůbec za to nemohou pomalé a neschopné soudy, státní zastupitelství ani policie?

Jistě, když si lze snadno kopnout do Klause, kdo by se namáhal s náročným rozborem a fundovanou kritikou fungování soudního systému, že? Wagnerová na to evidentně nemá, český bulvární tisk také ne, seriózní tisk nemáme… Takže, pro jednoduchost, zase za všechno může Klaus.

p.s. Povězte mi někdo, ta Wagnerová bývala kdysi dávno o hodně inteligentnější než dnes, nebo ji Havel ústavní soudkyní jmenoval nějakým omylem?

Advertisements
Příspěvek byl publikován v rubrice In Czech. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.